Отказ в аккредитации не блокирует компанию. По пункту 17 Положения из ПП 1729 подать заявление заново можно сразу после устранения причины, срок ожидания для этого случая не установлен. Паузы от трёх месяцев до года возникают в другой ситуации: когда аннулируют уже выданную аккредитацию. Разбираю основания отказа, частые причины и порядок повторной подачи.
Половина вопросов, с которыми ко мне приходят, начинается с путаницы в словах. Клиент говорит «нам отказали в аккредитации», а по документам видно, что компания вылетела из реестра по итогам ежегодного подтверждения. Юридически это разные решения, у них разные основания и, главное, разные последствия по срокам.
Отказ выносится по заявлению о предоставлении аккредитации, основания перечислены в пункте 17 Положения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2022 г. № 1729. Аннулирование касается компании, которая аккредитацию уже имела, основания в пункте 22 того же Положения.
| Что сравниваем | Отказ в предоставлении аккредитации | Аннулирование аккредитации |
|---|---|---|
| Кого касается | компанию, которая только подала заявление | компанию, которая уже в реестре аккредитованных |
| Основания | пункт 17 Положения, перечень закрытый | пункт 22 Положения, от подпункта «а» до подпункта «н» |
| Когда выносится | в течение 15 рабочих дней со дня подачи заявления на Госуслугах (п. 16) | в течение 15 рабочих дней со дня выявления оснований по итогам проверки или плановой процедуры (п. 28) |
| Когда можно подать заново | сразу после устранения причины, пауза не установлена (абзац последний п. 17) | пауза от 3 месяцев до года в зависимости от основания (п. 28) |
| Что с льготами | их и не было | право на пониженные тарифы и ставку по прибыли теряется, налоговые последствия считаются отдельно |
| Обжалование | жалоба в Минцифры и (или) суд (п. 29) | то же самое |
Таблица прокручивается вбок
Отсюда практический вывод: если вам отказали по заявлению, ситуация рабочая. Устранили причину, подали снова, ограничений по числу попыток Положение не устанавливает. Если аккредитацию аннулировали, сначала смотрим основание, потому что от него зависит, когда вы вообще сможете подать заявление.
Перечень закрытый, придумать новое основание Минцифры не может. Ниже все подпункты пункта 17 в редакции, действующей после изменений по ПП 1949 от 28 ноября 2025 г. и ПП 673 от 1 июня 2026 г., и что с каждым из них делать.
| Подпункт п. 17 | Основание отказа | Что это значит на практике |
|---|---|---|
| а | несоответствие критериям пунктов 4 и 9(1), положениям пунктов 5-9 и 9(2) | самое частое основание: ОКВЭД, доля выручки, зарплата, сайт, согласие ФНС, структура владения |
| б | доля прямого или косвенного участия РФ, региона или муниципалитета от 50 процентов либо РФ в числе учредителей | исключения для организаций из пунктов 9 и 9(1) |
| б(1) | доля участия госкомпании, госкорпорации или публично-правовой компании от 50 процентов | те же исключения |
| в | компания это государственное или муниципальное учреждение, ГУП или МУП, госкомпания, госкорпорация, ППК | исключения по пунктам 9 и 9(1) |
| г | компания это банк, БКИ, НКО, некредитная финансовая или страховая организация, крупный оператор связи, отдельные ОАО | закрытый список организационных форм, устранить нельзя |
| д | долг в размере отрицательного сальдо ЕНС более 3 тыс. рублей | устраняется за день, но проверять надо перед подачей |
| е | у единоличного исполнительного органа неснятая или непогашенная судимость | решается сменой руководителя |
| ж | согласие на раскрытие сведений по подп. «д» п. 4 не представлено на момент подачи заявления | подать согласие в ФНС и заявление заново |
| з | компания не ПАО, и российским лицам принадлежит 50 процентов долей или меньше | нужна либо смена структуры, либо решение Правительства РФ |
| и | компания это ПАО под контролем иностранного контролирующего лица | то же самое |
Таблица прокручивается вбок
Обратите внимание на подпункт «а»: за одной буквой прячется вся содержательная часть проверки. Полный разбор самих критериев я собрала в материале про требования и критерии аккредитации ИТ-компаний, а состав комплекта разобран в статье про документы для ИТ-аккредитации.
По подпункту «а» пункта 4 основным видом деятельности должен быть один из видов по приложению № 1 к Положению. Отдельная ловушка в том же подпункте: если основной код это 26.20.4, 26.30.16, 46.51.2, 47.91.2, 58.11, 58.13, 58.14, 58.19, 58.21, 58.29, 59.14, 60.10, 60.20, 63.91, 71.20.9, 73.11, 73.12, 73.20.1, 74.90.9, 85.30, 85.41, 85.42 или 95.11, аккредитацию дадут только при наличии дополнительных видов деятельности по классу 62 и (или) подклассу 63.1. То есть один «правильный» код в ЕГРЮЛ ситуацию не спасает.
Подпункт «в» пункта 4 требует более 30 процентов выручки от ИТ-деятельности за год, предшествующий году подачи. Для компании, зарегистрированной в текущем году, порог считается с даты регистрации по день перед подачей, и то лишь если выручка превысила 1 млн рублей. Подтверждается справка о выручке по форме Минцифры (пункт 6), и именно в ней чаще всего оказывается арифметика, которая не бьётся с бухгалтерской отчётностью в ГИР БО. Минцифры видит обе цифры.
Подпункт «б» пункта 4: среднемесячные выплаты работникам за последние 3 месяца последнего отчётного периода должны быть не ниже среднемесячной начисленной зарплаты по России или по региону регистрации за предшествующий квартал. Критерий применяется к компаниям, созданным не менее чем за квартал до подачи. Обход законный и прямо описан в пункте 7: если выручка превышает 1 млн рублей, компания является правообладателем программы из реестра российского ПО и получала выручку от реализации прав на неё в текущем или предыдущем году, зарплатный критерий не применяется. Это одна из причин, по которой имеет смысл сначала внести ПО в реестр российского ПО, а потом идти за аккредитацией.
По подпункту «г» пункта 4 на сайте должна быть информация об ИТ-деятельности на русском языке, актуальные сведения о направлениях деятельности в части оказываемых услуг и сведения о включении программ компании в реестр российского ПО, если такие программы есть. Там же прямо сказано, что уполномоченный орган вправе устанавливать дополнительные требования к сайту. Проверяют сайт вручную и по общедоступным источникам, это следует из пункта 15.
По подпункту «ж» пункта 17 отказ последует, если согласие по подпункту «д» пункта 4 не представлено на момент подачи заявления. Согласие подаётся в налоговый орган, а не в Минцифры, и раскрывает сведения о среднемесячных выплатах и о применении пониженных тарифов страховых взносов за предыдущий и текущий годы и ещё минимум на 2 календарных года вперёд. Подали заявление в тот же день, что и согласие, и ФНС не успела его отразить, получите отказ по формальному признаку.
Подпункты «д» и «е» пункта 17: отрицательное сальдо ЕНС более 3 тыс. рублей и неснятая либо непогашенная судимость единоличного исполнительного органа. Здесь есть нюанс, о котором мало пишут. По абзацу второму пункта 16, если эти сведения не получены по межведомственному взаимодействию, а компания сама подтверждающие документы не представила, Минцифры всё равно аккредитует организацию, но с условием: документы нужно донести в течение 30 календарных дней. Не донесли, аккредитацию аннулируют по подпункту «н» пункта 22.
Посмотрю формулировку решения, найду, какой именно критерий не подтверждён, и скажу, что нужно поправить до повторной подачи. Разбор бесплатный и ни к чему не обязывает.
Разобрать отказПорядок такой же, как при первичной подаче, и отдельной «повторной» процедуры в Положении нет.
Общий срок рассмотрения по пункту 16 составляет 15 рабочих дней со дня подачи заявления на едином портале. Как устроена процедура целиком, я описала в инструкции про то, как получить аккредитацию ИТ-компании.
Здесь пауза уже есть, и её длина зависит от основания. Все сроки из пункта 28 Положения.
| Основание аннулирования | Когда можно подать заявление заново |
|---|---|
| Компания сама подала заявление об аннулировании (подп. «а» п. 22) | не ранее чем через 6 месяцев со дня решения |
| Представлены недостоверные сведения (подп. «и» п. 22) | не ранее чем через год со дня решения |
| Несоответствие критериям подп. «д» - «з» пункта 25(1) при аннулировании по подп. «б» п. 22 | не ранее чем через 3 месяца со дня решения |
| Два аннулирования за 24 месяца по подп. «б» п. 22 из-за зарплатного критерия подп. «а» п. 25(1) | не ранее чем через год со дня более позднего решения |
| Два аннулирования за 24 месяца подряд по итогам плановой процедуры подтверждения | не ранее чем через год кроме случаев несоответствия подп. «б» - «г» п. 25(1) |
| Прочие основания пункта 22 | специального срока нет, подаём после устранения причины |
Таблица прокручивается вбок
Отдельно про ежегодную процедуру. По пункту 27 Минцифры проводит плановую процедуру подтверждения до 1 июля каждого года, документы по пунктам 26 - 26(2) компания подаёт не позднее 1 июня. В 2026 году сроки сдвинуты постановлением Правительства РФ от 1 июня 2026 г. № 673: документы принимались до 1 июля 2026 года, а сама процедура проводится до 1 сентября 2026 года. Именно поэтому осенью 2026 года волна аннулирований и вопросов о повторной подаче предсказуема.
По пункту 29 Положения компания, которой отказали в предоставлении аккредитации или аннулировали её по основаниям подпунктов «б» - «н» пункта 22, вправе направить жалобу в уполномоченный орган и обжаловать решение в порядке, установленном законодательством. Досудебная жалоба подаётся через портал досудебного обжалования на Госуслугах, судебная в арбитражный суд по главе 24 АПК РФ.
По моему опыту обжалование оправдано в двух случаях: когда решение построено на данных, которые не соответствуют действительности (например, ФНС передала устаревшие сведения о сальдо ЕНС или о выплатах), и когда отказ вынесен по критерию, который к вашей компании не применяется в силу пунктов 7, 8, 9(2) Положения. Во всех остальных ситуациях повторная подача быстрее и дешевле: пошлины нет, срок рассмотрения 15 рабочих дней, а спор с ведомством занимает месяцы. И помните про пункт 30: за представление недостоверной информации об условиях аккредитации организация и её должностные лица несут ответственность по законодательству, поэтому «поправить» цифры в справке о выручке ради прохождения проверки это худшее из решений.
Если аккредитация нужна ради налоговой части, посчитайте выгоду заранее: что именно даёт статус, я разобрала в материале про льготы для ИТ-компаний, а альтернативу со Сколково в сравнении ИТ-аккредитация или Сколково.
Ограничений в Положении нет. Абзац последний пункта 17 прямо говорит, что организация вправе повторно представить заявление после устранения причин, в связи с которыми ей отказано. Никакого срока ожидания для этого случая не установлено, подать можно хоть на следующий день, если причина действительно устранена.
Зависит от основания. По пункту 28 Положения: после аннулирования по собственному заявлению компании не ранее чем через 6 месяцев, после аннулирования за недостоверные сведения по подпункту «и» пункта 22 не ранее чем через год, при несоответствии критериям подпунктов «д» - «з» пункта 25(1) не ранее чем через 3 месяца. Если за 24 месяца аккредитацию аннулировали дважды подряд по итогам плановой процедуры подтверждения, ждать нужно год со дня более позднего решения.
15 рабочих дней со дня подачи заявления на едином портале, это пункт 16 Положения. Если Минцифры запросит дополнительные документы, срок рассмотрения приостанавливается до момента их представления или до истечения отведённых на это 5 рабочих дней (пункт 12). Уведомление о принятом решении приходит в личный кабинет на Госуслугах автоматически в день принятия решения.
Есть законный путь через реестр российского ПО. По пункту 7 Положения компания, которая соответствует остальным критериям пункта 4, имеет выручку более 1 млн рублей, является правообладателем программы из реестра российского ПО и получала выручку от реализации прав на эту программу в текущем или предыдущем году, вправе получить аккредитацию без соблюдения зарплатного критерия. Для молодых компаний работает пункт 8: при выручке до 1 млн рублей и включении в реестр стартапов или в реестр МТК со статусом стартапа не применяется критерий доли выручки.
Нет. По пункту 19 Положения плата за государственную аккредитацию, в том числе за выдачу выписки из реестра аккредитованных организаций, не взимается. Ни первая подача, ни повторная не стоят ничего, расходы возникают только на устранение причины отказа и на юридическое сопровождение, если вы его заказываете.
Обжаловать можно: пункт 29 Положения даёт право направить жалобу в уполномоченный орган и обжаловать решение в соответствии с законодательством. Смысл в этом есть, когда решение основано на недостоверных данных или когда применён критерий, который к вашей компании не относится. Если же причина отказа реальная, повторная подача после устранения причины почти всегда быстрее спора с ведомством.
Устраню причину отказа, соберу комплект и подам заявление по доверенности, а на запрос Минцифры отвечу в те самые 5 рабочих дней. Начинаем с бесплатного разбора вашего решения.
Получить разбор